| |
|
Archief
14 November 2006 - 11 Mei 2007
(terug naar hoofdpagina)
|
|
11 mei 2007
Uit evaluatie cultuurimpuls blijkt:
Wijken met veel kunst en cultuur herstellen
zich sneller
In korte tijd is het 40-wijken
plan van minister Vogelaar symbool geworden voor verhevigde aandacht
voor wijkvernieuwing.
In de prioriteitswijken is in alle opzichten sprake van culturele
armoede. De culturele voorzieningen liggen op een lager niveau dan
in vergelijkbare wijken en er is nauwelijks werkgelegenheid in de
culturele sector. Ook monumenten als identiteitsdragers ontbreken.
Dit is opmerkelijk daar juist veel succesvolle stadvernieuwingprojecten
te danken zijn aan actieve participatie van kunstenaars en de culturele
sector. Wijken met veel kunst en cultuur blijken zich sneller te
herstellen!
Dit blijkt uit een recent onderzoek van ABF research
met een boeiende analyse van stedelijke vernieuwing en cultuur.
Op korte termijn blijkt 43 miljoen nodig op de culturele voorzieningen
in de prioriteitswijken enigszins op niveau te krijgen. Met de oproep
'Van Probleemkinderen naar Prachtmensen' legt de Cultuurformatie
verbindingen tussen sleutelfiguren die in de wijken zich inzetten
voor een versterkte cultuurimpuls in de 40 wijken. Tientallen reacties
zijn op deze oproep al binnen gekomen.
Het ABF onderzoek ‘Cultuurimpuls stedelijke vernieuwing’ kunt u hier downloaden.
Zie ook de oproep van van de Cultuurformatie 'Van
Probleemkinderen naar Prachtmensen. |
|
11 mei 2007
Cultuurformatie aan tafel met
Plasterk:
'Er kon hardop worden nagedacht'
Een bredere benadering van het profijtbeginsel,
breder dan podiumkunsten, breder dan toegangskaarten en zonder fixatie
op van te voren vaststaande bedragen, behoort voor OCW en culturele
sector tot de mogelijkheden. Zo luidt een van de conclusies van
de delegatie die op 1 mei een gesprek voerde met minister Plasterk.
De sfeer was van beide
kanten uitstekend en uitnodigend. Er kon hardop worden nagedacht
en luchthartig worden gereflecteerd op politieke teksten en ieders
bijdrage aan het ontstaan van de huidige beleidspraktijk. Plasterk
refereerde uitgesproken positief aan het Mauritshuis Manifest. 'Meer
respect voor de betekenis van de intrinsieke waarde van de kunsten,
ook om vanuit die kracht bij te kunnen dragen aan de maatschappelijke
agenda, is een doelstelling die ik mij stel voor de komende jaren.
Dat is vanuit de sociaal-democratie
wellicht wel eens anders geweest'. De brede delegatie van de Cultuurformatie
riep Plasterk op te zorgen dat belang en potentie van kunst&cultuur
aan de andere (ambtelijke) tafels vertegenwoordigd is waar het kabinetsbeleid
in zake integratie, onderwijs, wijkvernieuwing, innovatie wordt
uitgewerkt. Coalities vormen met andere overheden (ook de grote
steden) moet daarbij niet vergeten worden'.
Een impressie van het gesprek kunt u hier downloaden.
|
11 mei 2007
OCW-studie naar toegangsprijzen
culturele sector
Heftige discussies over toegangsprijzen
en effect op cultuurdeelname ontberen solide empirisch fundament
De ontwikkeling van het aantal bezoeken
toont geen duidelijke samenhang met de ontwikkeling van de toegangsprijzen
in de culturele sectoren. Zo luidt een van de conclusies uit de
voorstudie die bureau Ape, in opdracht van OCW, verrichtte naar
de toegangsprijzen in de musea, podiumkunsten en de film.
Uit een vergelijking met andere
landen in Europa blijkt dat in de Nederlandse podiumkunsten weinig
prijsdifferentiatie plaats vindt. Opvalt dat de toegangsprijzen
van de laagste en de hoogste rang in Nederland relatief dicht bij
elkaar liggen. ' Daardoor missen podia publiek en omzet' aldus de
onderzoekers. In de meeste landen zijn weinig musea volledig gratis,
wel zijn veel musea gratis voor specifieke (leeftijds)doelgroepen.
'Zelfs de meest extreme prijsveranderingen in de vorm van invoering
dan wel afschaffing van de gratis toegang blijken niet te leiden
tot een wezenlijke verandering van de samenstelling van het publiek'.
Het onderzoek bevestigt dat in
de periode 1997 - 2005 de toegangsprijzen in alle sectoren (behalve
bij de bioscopen) aanzienlijk sterker zijn gestegen dan de consumentenindex.
Culturele instellingen blijken dus zeer actief bij het zoeken naar
wegen om de eigen inkomsten te verhogen en hebben daarbij geen stok
van 50 miljoen bezuinigingen nodig om in actie te komen. Door slim in te spelen op verschillen in prijsgevoeligheid van verschillende
categorieën (potentiële) bezoekers liggen er wel mogelijkheden
voor instellingen om via prijsdifferentiatie en uitgekiende publiekscampagnes
hogere inkomsten uit toegangsprijzen te verkrijgen.
Het volledige rapport kunt u hier downloaden. |
| |
|
20 april 2007
Kunst en cultuur als trekker van
vernieuwing in de 40 wijken
Van Probleemkinderen naar Prachtmensen!
Probleemwijken moeten prachtwijken
worden, zo luidt een credo van het kabinet. In een veertigtal wijken
zullen de problemen met voorrang worden aangepakt, staat in het
Actieplan van Ella Vogelaar, de minister van Wonen, Wijken en Integratie.
Uit recent onderzoek blijkt dat in deze 40 wijken weinig culturele
voorzieningen aanwezig zijn en dat dit lage aanbod door werkt in
de beoefening van kunst en cultuur. Actieve cultuurparticipatie,
individueel of in groepsverband, blijft in deze wijken ver achter.
Dit is opmerkelijk daar gebleken is dat kunst en cultuur trekkers
zijn voor stedelijke vernieuwing. Veel voorbeelden van geslaagd
stadsherstel zijn juist te danken aan een grote inbreng van kunstenaars
en culturele initiatieven.
Culturele sector voelt zich aangesproken
Een versterkte culturele impuls in de 40 wijken zou
een goede zaak zijn. In nauwe samenwerking met de Cultuurformatie
zoeken daarom Kunstfactor, Kunstconnectie en de Federatie van
Kunstenaarsverenigingen contact met mensen die (willen) werken
aan een sterke cultuurimpuls in de 40 wijken. Het gaat om sleutelfiguren
binnen kunst- en cultuurinstellingen maar zeker ook om mensen binnen
woningbouwverenigingen, scholen, de politie, religieuze instellingen,
gemeentelijke diensten en het welzijnswerk. Door kennis te delen
tussen de 40 wijken, netwerken te verbinden en ondersteuning te
organiseren willen wij er aan bijdragen dat kunst en cultuur innovatieve,
welkome partners zijn in de stedelijke vernieuwingsprocessen die
van probleemwijken prachtwijken moeten maken.
De volledige oproep kunt u hier downloaden. Voor reacties en toelichting kunt u zich wenden tot info@cultuurformatie.nl. De initiatiefnemers
stellen het zeer op prijs wanneer u deze oproep binnen uw netwerk
doormailt aan relevante personen en organisaties.
|
|
Succes kost geld, engageer uw penningmeester
De publicatie van het Mauritshuis Manifest,
de onvangst van de kamerleden, het actie- en onderzoekswerk
kost veel geld. De Cultuurformatie werkt met een budget van
€ 20.000, met dank aan Kunst
en Cultuur pensioen en verzekering, maar er is meer nodig.
Kunstinstellingen kunnen bijdragen door € 50 of een veelvoud
van dat bedrag over te maken op giro 4880281 t.a.v. De Wmij,
o.v.v. Mauritshuis Manifest. U ontvangt dan één,
respectievelijk twee exemplaren van de mooi vormgegeven 'inhoudelijke
menukaart' en het verslag van de historische ontmoeting in het
Mauritshuis.
Onder andere Kunstenaars&CO, het Concertgebouw, CNV Kunstenbond,
het NDT, het Oerolfestival, Toneelgezelschap Dood Paard, het
Orkest van het Oosten, Toneelgezelschap Huis aan de Amstel,
het Stimuleringsfonds Nederlandse Culturele Omroepproducties
en Kunstfactor gingen u voor!
|
20 april 2007
Minister Plasterk ontmoet de
Cultuurformatie
Begin mei gaat een brede delegatie
van de Cultuurformatie aan tafel met de minister van Onderwijs,
Cultuur en Wetenschap. De Cultuurformatie is onder meer benieuwd
naar de reactie van Ronald Plasterk op de uitgangspunten van het Mauritshuis
Manifest en vraagt de minister of hij "met ons van
mening is dat de punten uit dit Manifest verwantschap vertonen met
de aandachtspunten op het terrein van cultuur die volgen uit het
regeerakkoord". Ook is de Cultuurformatie benieuwd naar
wat de minister vindt van het idee om een onderzoek uit te zetten
naar de (on)mogelijkheden van het invoeren van het profijtbeginsel.
|
| |
16
februari 2007
Cultuurformatie
schrijft aan PvdA congres:
Gelukkig
weer een minister voor Cultuur
"Wij
verheugen ons op een prikkelende alliantie met Ronald Plasterk die
wij verwelkomen en feliciteren met zijn aanstaande benoeming"
schrijft de Cultuurformatie, maar "het regeerakkoord bevat
in financiële zin voor de culturele sector een ondoorgrondelijk
en wisselend weerbeeld'.
Download
hier de volledige brief
5 maart 2007
Verslag van een bijzondere ontmoeting
Op de dag dat het ontwerp-regeerakkoord
van het kabinet CDA, PvdA en CU bekend werd, ontmoetten 25 voorname
lieden uit politiek, maatschappij en cultuur elkaar aan tafel in
de Gouden Zaal van het Mauritshuis in Den Haag.
Tijdens een culinaire 'amuse parade'
en onder gastheerschap van Martijn Sanders, ontspon zich aan tafel
een levendige gesprek over de cultuurpolitietieke ambities en agenda
voor 2007 - 2010. Het Mauritshuis Manifest werd daarbij door de
Cultuurformatie ter bespreking aangeboden. Een verslag en deelnemerslijst
van deze bijzondere ontmoeting kunt u hier
downloaden.
Wij gaan er vanuit dat de Cultuurformatie
een actieve partij zal zijn in 'het honderd dagen plan' van het
nieuwe kabinet. Binnen de Cultuurformatie wordt gewerkt aan voorstellen
hiertoe. |
|
| |
|
8
februari 2007
Publieksblunder nieuwe kabinet?
Het voornemen in het regeerakkoord om tot een bedrag
van 50 miljoen te besparen op de cultuursubsidies door middel van het
invoeren van het profijtbeginsel, leidt in de sector tot veel beroering
en dreigt (helaas) de dialoog over andere maatregelen en perspectieven
te overschaduwen.
Effecten profijtbeginsel nader verkend
De Cultuurformatie heeft vandaag in een (bijgaand)
factsheet een aantal zaken onder elkaar gezet die belangrijk zijn om kennis
van te nemen bij het voornemen inzake het profijtbeginsel. De conclusie
luidt: Wanneer het profijtbeginsel door het rijk in enge zin wordt toegepast,
kunnen de gevolgen voor met name de gesubsidieerde podiumkunsten buitenproportioneel
groot zijn. Betwijfeld kan worden of dit resultaat beoogd wordt door de
bedenkers van het voorstel.
In het geval dat de taakstelling van
50 miljoen bezuinigen gehandhaafd blijft is zorgvuldig nader onderzoek
dringend gewenst naar verschillende opties voor realisering daarvan. Zodat
de plussen en de minnen helder in beeld komen voordat er uitvoeringsbesluiten
worden genomen.
Download:
Factsheet
profijtbeginsel
26 januari 2007
Ontmoeting met politici in het Mauritshuis
Op uitnodiging van de Cultuurformatie vindt er op
7 februari in het Mauritshuis in Den Haag een ontmoeting plaats met de
fractiewoordvoerders cultuur en andere kamerleden. Martijn Sanders, oud-directeur
van onder meer het Concertgebouw, zal als gastheer optreden tijdens deze
bijzondere (besloten) ontmoeting tussen vertegenwoordigers van het politiek
bestuur en een brede delegatie uit het culturele veld.
De verwachting is dat tijdens deze bijeenkomst inhoudelijk
kan worden ingespeeld op de actualiteit van de kabinetsformatie en het
dan op handen zijnde debat in de Tweede Kamer over het nieuwe regeerprogramma.
Omdat tal van maatschappelijke vraagstukken (zoals jeugdbeleid, burgerschap,
Europa, innovatie) in wezen (ook) culturele kwesties zijn, nodigen wij
ook enkele mensen uit andere maatschappelijke sectoren uit om deel te
nemen. De samenwerkende organisaties voor de amateurkunst (Kunstfactor
en de Kunstconnectie) en de organisaties samenwerkend in het Boekenoverleg
van de Koninklijke Vereniging van het Boekenvak hebben zich inmiddels
ook aangesloten bij de Cultuurformatie. Ook de CNV Kunstenbond doet mee.
Voorbereidende werkbijeenkomst in De Waag
Op dinsdag 23 januari kwamen 25 mensen uit de culturele
sector bij elkaar bij Waag Society te Amsterdam om de ontmoeting met de
politici inhoudelijk voor te bereiden. Bert Holvast, procescoördinator,
na deze zeer geslaagde sessie: “Er kan nu gewerkt worden aan een
bondig document namens de gehele sector. Een manifest waarin niet alle
wensen van de kunstsector worden opgesomd, maar de cultuurpolitieke toekomstagenda
wordt ingedikt tot een enkele kernthema's.We gaan daarbij de uitdaging
aan om de vitale kracht van cultuur te vertalen in concrete ambities en
maatschappelijke effecten.”
18 december 2006
tussenrapportage leidt tot veel discussie
Eigen kracht culturele sector als uitgangspunt
Hoog is de stapel documenten en rapporten over de
ambities en knelpunten van de culturele sector en de publieke omroep.
Dank aan al diegenen die de Cultuurformatie inmiddels van informatie hebben
voorzien!
In opdracht van de Cultuurformatie heeft Hendrik
Beerda/De Wmij deze informatie geordend in een voorlopige rapportage.
Ook is er een aanzet gemaakt tot een analyse van de kracht, zwakte, kansen
en bedreigingen van de culturele sector (SWOT-analyse).
Deze SWOT analyse is met verschillende mensen en
organisaties besproken en de rapportage heeft zeer veel reactie opgeroepen.
Er is kritiek op het onvolledige beeld dat ontstaat wanneer rijpe en groene
rapporten en cijfers bij elkaar gevoegd worden. Er is ook veel waardering
voor deze een manier van kijken naar de sector, waarbij wordt uitgegaan
van de eigen kracht van de culturele sector. Deze insteek kan helpen om
paradoxen en dilemma's in het (zelf)beeld van de culturele sector te doorbreken.
Zo overheerst het beeld dat kunst en cultuur vooral een kostenpost is
terwijl de maatschappelijke output uitermate nuttig, groot en aanwijsbaar
is. De culturele sector zou zwaar gesubsidieerd zijn terwijl het leeuwendeel
van het cultuur- en media-aanbod tot stand komt zonder overheidsfinanciering.
De SWOT analyse moet dus in geen geval worden gelezen
als een afgewogen eindbeeld! De Cultuurformatie nodigt u graag uit aanvullingen
en opmerkingen op het forum te plaatsen.
Klik
hier om naar het rapport te gaan
14 november 2006
Stimulerende reacties bij de lancering van De Cultuurformatie
“De lobby van de culturele sector kan beter”,
is de teneur van artikelen in het NRC Handelsblad en de Volkskrant. “Er
is meer politieke goodwill dan men wel eens denkt”. Cas Smithuijsen
van de Boekmanstichting, CDA-cultuurwoordvoerder Nicolien van Vroonhoven
en Erik Gerritsen van het Concertgebouw zijn eensgezind in hun reactie:
“een front heeft vaak veel meer impact”. De nieuwe, professionele
samenwerking in de Cultuurformatie wordt daarom sectorbreed toegejuicht.
Kritische geesten
De Cultuurformatie is volop aan de slag met de voorbereidingen
op de Kabinetsformatie. Op 20 november ligt er een eerste rapportage op
tafel: een voorlopige inventarisatie van sterkten en zwakten, kansen en
bedreigingen van de culturele sector, die zal leiden tot goed gefundeerde
voorstellen voor de invulling van het culturele deel van het regeerakkoord.
Om tot een breed gedragen voorstel voor de (in)formateur
te komen, volgen er snel (in week 48 en 49) een tiental pittige gesprekken
met mensen uit de culturele sector en de media, maar ook met het bedrijfsleven
en de politiek. Is onze analyse herkenbaar, komt de vitaliteit van de
culturele sector goed uit de verf, is de financiële onderbouwing
geloofwaardig, en vooral: zijn wij in staat naar buiten toe de boodschap
overtuigend voor het voetlicht te brengen? Dát zijn de vragen die
wij begin december met kritische geesten willen bespreken.

|
|
22 december 2006
Cultuurformatie meer dan de som der delen
Nu Wijffels het informatiestokje van Hoekstra heeft
overgenomen ziet het er naar uit dat in januari een begin zal worden gemaakt
met inhoudelijke gesprekken tussen potentiële regeringspartijen.
De Cultuurformatie zal in de tweede helft van januari een bondig document
publiceren met een globale, doorwrochte rekensom opdat ‘er in het
regeerprogramma ook daadwerkelijk meer ruimte komt voor de kracht van
kunst en cultuur’.
Vanuit verschillende deelsectoren worden
vergelijkbare initiatieven genomen. ‘Een manifest uit de wereld
van boek en letteren’ werd gepubliceerd door het Boekenoverleg.
Het Platform Amateurkunst, de Cultuureducatie- en de Erfgoedsector slaagden
er al eerder in om met succes hun verlangens onder de aandacht van de
politiek te brengen. Kunsten '92 deed het ‘pamflet voor een nieuw
kabinet’ het licht zien en FNV KIEM nagelde een hernieuwd pleidooi
voor 1% voor de kunsten op de deur van het Binnenhof. De verwachting is
dat er o.a. vanuit de omroep en de nieuwe media ook nog stappen zullen
worden gezet richting het (onvoorspelbare) formatieproces.
Uit de politieke marge
Deze veelheid aan initiatieven roept de vraag op of bundeling van krachten
niet erg voor de hand ligt, willen we in het formatieproces resultaten
bereiken voor de brede sector van kunst en cultuur. Immers, ondanks een
toenemend besef dat kunst en cultuur op tal van maatschappelijke terreinen
grote toegevoegde waarde heeft, blijft kunst in het politieke debat een
marginale positie innemen.
De ambitie van de Cultuurformatie is een paraplu, een structuur
te bieden waarin deelreacties een plaats kunnen krijgen en het geheel
meer is dan de som der delen. Een gezamenlijke, publiciteitsgevoelige
presentatie, op een politiek uitgelezen moment, ergens eind januari, is
een vorm die ons daarbij voor ogen staat. Deze vervolgstappen in het lobbyproces
worden, samen met andere (branche)organisaties, nader uitgewerkt op woensdag
10 januari.
1 november 2006
De kabinetsformatie is begonnen
Met de Tweede Kamerverkiezingen in zicht is de voorbereiding
voor een nieuw regeerakkoord in volle gang. In het nieuwe regeerakkoord
2007 – 2011 krijgt de kunst een opvallende plaats. Daar gaat de
Cultuurformatie voor zorgen! De Cultuurformatie roept alle culturele organisaties
op om een bijdrage te leveren.
De Cultuurformatie is een initiatief van de Federatie
Cultuur, FNV KIEM, Kunsten '92 en
de Federatie van Kunstenaars-verenigingen.
Zij wil er voor zorgen dat bij de formatie van een nieuw kabinet inhoud
en financiële betekenis wordt toegekend aan de versterking van de
culturele sector en de publieke omroep. Voor de onderbouwing van deze
boodschap wordt eerst een analyse gemaakt van de vele bestaande onderzoeken,
rapporten en cijfers. Met deze analyse wordt een gedegen advies ontwikkeld
voor de samenstellers van het nieuwe regeerakkoord.
De Cultuurformatie wil bij de analyses zoveel mogelijk partijen betrekken.
Kunstenaars, kunstinstellingen en brancheorganisaties kunnen daarom hun
ambities, knelpunten en toekomstverkenningen inbrengen via info@cultuurformatie.nl.
Aan een nieuw kabinet:
versterk de culturele sector en de publieke omroep
De poorten naar kunst en cultuur kunnen wijder open,
maar daar is wel geld voor nodig. Door speciale aandacht te besteden aan
muziekscholen, centra voor cultuureducatie en amateurkunst kan nieuw publiek
worden getrokken. De terugkeer van volwaardige kunstvakdocenten in het
onderwijs levert een belangrijke toegevoegde waarde voor de maatschappij
op.
De culturele bedrijfstak en de publieke omroep hebben
elkaar nodig. Die relatie moet worden versterkt, vrij van reclamedwang.
Daar schuilt een energiek verlangen om de situatie mooier te maken dan
die nu is.
De voorhoederol van kunstinstellingen bij flexibilisering
van de arbeid is enorm. De arbeidsparticipatie kan in de culturele bedrijfstak
verder worden verhoogd. Snelle actie is nodig om de arbeidsvoorwaarden
op peil te brengen.
Voor culturele toppers is internationale wedijver
een van de motoren waar zij op lopen. Subsidieschaarste tast echter vitale
vermogens aan. Op een Solex is geen Paris – Dakar te winnen.
Het wordt erkend dat de culturele sector een belangrijke
rol speelt in de creatieve industrie. Deze kruisbestuiving vraagt om meer
dan incidentele subsidiepotjes. Vlak onder het artistieke landschap ligt
het brongebied van alle maatschappelijke creativiteit.
Een Minister van Cultuur en Media kan, met een volwaardig
budget (1% van de rijksbegroting!), samen met de collega’s van Onderwijs,
Economie en Buitenlandse Zaken, waarde en betekenis geven aan een wezenlijk
vernieuwd kabinetsbeleid. Kunst heeft het vermogen de samenleving te veranderen.
Input voor de Cultuurformatie
Onder de nodige
tijdsdruk wordt er door De Wmij gewerkt aan het systematiseren van de grote
berg onderzoeken, rapporten en data uit en over de culturele sector en de
omroep. Welke documenten in ieder geval geraadpleegd worden ziet u onder ‘onderzoeksrapporten’.
Mist u iets? Uw aanvullingen
en commentaar zin ons zeer welkom en kunt u mailen naar info@cultuurformatie.nl.
De projectorganisatie van De Cultuurformatie
wordt verzorgd door De Wmij
Ontwerp:
KochxBos ontwerpers Amsterdam

|